borotba_ua (borotba_ua) wrote,
borotba_ua
borotba_ua

Виктор Шапинов. Социалистический шанс для Юго-Востока Украины

Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев заявил, что промышленность города будет национализирована.

«Чтобы не было ни у кого никаких иллюзий, хочу сказать, что вся промышленность в городе будет национализирована. Мы не можем оставить промышленный потенциал города в руках нечистых на руку бизнесменов», сказал народный мэр.

Эта, во многом стихийная, антикапиталистическая направленность активистов АнтиМайдана, ставших создателями Донецкой и Луганской народных республик не удивительна. Крупнейшие собственники-олигархи были заказчиками, спонсорами и главными «выгодополучателями» Евромайдана. Именно олигархи-капиталисты, такие как Игорь Коломойский, Дмитрий Фирташ, Сергей Тарута и, в меньшей степени, Ринат Ахметов выделяли финансирование Евромайдану, раскручивали это движение в подконтрольных СМИ. Когда же Евромайдан победил они, ранее косвенно управлявшие страной через администрацию Януковича, получили непосредственную власть в том числе, в качестве губернаторов ключевых областей.


Более того, как выясняется, олигархия не только привела к победе Евромайдан ультралибералов и националистов, но и пыталась не дать развернуться движению сопротивления новой власти – так называемым АнтиМайданам.

Как заявил недавно народный губернатор Донецкой области Павел Губарев, Ринат Ахметов платил ряду активистов АнтиМайдана, чтобы они «сидели тихо», и «слили» протест. «Вся деятельность ахметовцев сводилась к тому, чтобы слить народный гнев, и все это хорошо получилось в Днепропетровске. Олигарх Коломойский это сделал, потому что настроения проукраинские там чуть-чуть сильнее, чем в Донбассе», сказал Губарев в интервью «Российской газете».

Именно олигархи проспонсировали развитие различных неонацистских групп и их объединение под брендом «Правый сектор». Косвенно, финансирование олигархами признал и лидер Правого сектора Дмитрий Ярош, заявив в СМИ: «мы не против, чтобы они (олигархи) финансировали армию». Особое рвение в этом вопросе проявляет миллиардер Игорь Коломойский, публично встречающийся с Ярошем и объявивший «охоту за головами» ополченцев Юго-Востока, предлагая по 10 тысяч долларов за пойманного «диверсанта».

Таким образом, сама логика борьбы толкает активистов Юго-Востока в лагерь противников капитализма. Участвуя в движении АнтиМайдана в Харькове и Одессе я сам видел какой популярностью у пробудившихся масс пользуются антиолигархические лозунги.

Один из лидеров Харьковского АнтиМайдана и лидер социалистического движения «Боротьба» Сергей Киричук также подчеркивает социальную повестку Юго-Восточного движения: «Люди здесь, на Юго-Востоке поднимаются за свои социально-экономические права. Есть очень серьезная антиолигархическая, антикапиталистическая составляющая у этих протестов», говорит Киричук сейчас оказавшийся в вынужденной эмиграции.

Характеризуя финансирование АнтиМайдана Киричук говорит: «Движение на Юго-Востоке по своему техническому и финансовому оснащению и поддержке несопоставимо с Майданом. Виктория Нуланд говорила о том, что США потратили 5 млрд. $ на продвижение демократии в Украине. А на Востоке Украины видно, что у протестного движения нет мощной финансовой поддержки. По крайней мере, в тех городах, где мы активно действовали - в Харькове и в Одессе, я не видел никакого финансирования со стороны России, или администрации Путина. И на политическом ландшафте не видно каких-то людей, которые бы помогали и финансировали это движение».

Могу только подтвердить эти слова Сергея – в Харькове мы с товарищами на собственные деньги выпускали листовки общим тиражом около ста тысяч экземпляров. Были небольшие частные пожертвования. Наклеили десять тысяч плакатов с призывом бойкотировать выборы, назначенные киевской хунтой. У памятника Ленину стояла коробка для пожертвования дружине Защитников Харькова и раненым. В качестве штаба АнтиМайдана использовался небольшой подвальный офис «Боротьбы», а сценой служила старая «Газель». Вот и все «финансирование» АнтиМайдана. Я не исключаю, что какие-то проходимцы собирали на нужды АнтиМайдана большие суммы, но активисты их не видели.

Ту же картину рисует и Губарев в отношении донецкого АнтиМайдана: «В народном ополчении люди разные. Это и шахтеры, и госслужащие, бывшие, рекламщики, мои компаньоны… Но их объединяет то, что они честно служат делу. Они попродавали свое имущество, они взяли и вложили деньги в тот момент, когда у нас были денежные трудности. Они свои личные деньги тратили. На свой "десятидневный бенефис" я тоже деньги вынул из оборота».

Это тоже контраст. Боевики ультраправых с отличным финансированием и экипировкой и народные активисты из рабочих, студентов безработных. Когда наши товарищи из «Боротьбы» изъяли у боевиков Правого Сектора, засевших в Харьковской облгосадминистрации документы, среди них оказались банковские карточки и чеки. Они свидетельствовали, что паренек из села, учащийся в институте физкультуры, располагал суммами в десятки тысяч долларов.

Еще раз подчеркну, что на Евромайдане не было никаких не только антиолигархических, но даже социальных лозунгов. Немногочисленные левые активисты, которые хотели «быть с народом» и по глупости пошли на Евромайдан были побиты и изгнаны с позором доминировавшими там ультраправыми. Сами же неонацисты, как только подсели на олигархическое финансирование, тут же забыли про свой демагогический «антикапитализм».

Этот союз олигархов и нацистов, как будто сошедший со страниц книг по истории делал как бы самим собой разумеющимся совмещение антифашистских и антикапиталистических лозунгов у противников киевской хунты.

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов», - так формулировал классическое определение фашизма Георгий Димитров. И то, что происходит сегодня в Украине полностью подходит под это определение. Владелец ПриватБанка Коломойский – живой символ именно такого финансового капитала. Ну а террористическую расправу частных армий Коломойского, наспех сколоченных из ультраправых боевиков, все видели в СМИ.

Поэтому не случайно, что сторонники Майдана сносят памятники В.И.Ленину, а противники – защищают. В этом есть глубокий классовый смысл. И если и искать где-то в Украине ростки социализма – то в движениях Юго-Востока.

Конечно, ни Донецкая и Луганская народные республики не будут социалистическими. Вероятно, что часть крупного и среднего бизнеса сохранит свои позиции. Будут пытаться прихватить «что плохо лежит» и российские корпорации. Но создание народных республик «снизу», опыт антифашистской, антиимпериалистической и антиолигархической борьбы масс несомненно двинут «влево» не только Юго-Восток Украины, но и все постсоветское пространство.

Тем же, кто не видит в событиях на Юго-Востоке прогрессивного и даже революционного содержания адресовал свои слова Ленин:

«Ибо думать, что мыслима социальная революция без восстаний маленьких наций в колониях и в Европе, без революционных взрывов части мелкой буржуазии со всеми ее предрассудками, без движения несознательных пролетарских и полупролетарских масс…, — думать так значит отрекаться от социальной революции, Должно быть, выстроится в одном месте одно войско и скажет: «мы за социализм», а в другом другое и скажет: «мы за империализм» и это будет социальная революция! …Кто ждет «чистой» социальной революции, тот никогда ее не дождется. Тот революционер на словах, не понимающий действительной революции.

Русская революция 1905 г. была буржуазно-демократической. Она состояла из ряда битв всех недовольных классов, групп, элементов населения. Из них были массы с самыми дикими предрассудками, с самыми неясными и фантастическими целями борьбы, были группки, бравшие японские деньги, были спекулянты и авантюристы и т. д.…

Социалистическая революция в Европе не может быть ничем иным, как взрывом массовой борьбы всех и всяческих угнетенных и недовольных. Части мелкой буржуазии и отсталых рабочих неизбежно будут участвовать в ней — без такого участия не возможна массовая борьба, не возможна никакая революция — и столь же неизбежно будут вносить в движение свои предрассудки, свои реакционные фантазии, свои слабости и ошибки».

Виктор Шапинов

Оригинал: http://borotba.org/soczialisticheskij_shans_dlya_yugo-vostoka_ukrainyi.html


Tags: Украина, путь к социализму, статьи
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments